К объектам неживой природы относят 1)группу кувшинок на поверхности озера 2)заросли осоки на берегу...

объекты неживой природы природа кувшинки озеро осока река ветви ракита мох валун шоссе
0

К объектам неживой природы относят 1)группу кувшинок на поверхности озера 2)заросли осоки на берегу реки 3)отломанные ветви ракиты, плывущие по реке 4)поросший мхом валун рядом с шоссе

avatar
задан месяц назад

2 Ответа

0

К объектам неживой природы относятся все перечисленные варианты, за исключением группы кувшинок на поверхности озера. Группа кувшинок является живым организмом, так как они относятся к растениям и обладают жизненными функциями, такими как фотосинтез, рост и размножение. Остальные объекты - заросли осоки, отломанные ветви ракиты и поросший мхом валун - являются неживыми объектами природы, так как они не обладают жизненными функциями и не способны к самостоятельному размножению.

avatar
ответил месяц назад
0

К объектам неживой природы традиционно относят те элементы окружающей среды, которые не проявляют признаков жизни и не участвуют в биологических процессах. Давайте рассмотрим каждый из предложенных вариантов, чтобы определить, какие из них относятся к объектам неживой природы.

  1. Группа кувшинок на поверхности озера: Кувшинки — это растения, а растения являются живыми организмами. Они участвуют в фотосинтезе, размножаются и растут, что делает их частью живой природы. Следовательно, группа кувшинок на поверхности озера относится к объектам живой природы.

  2. Заросли осоки на берегу реки: Осока — это тоже растение, которое растет, размножается и участвует в экосистеме реки. Как и кувшинки, осока является частью живой природы.

  3. Отломанные ветви ракиты, плывущие по реке: Хотя ветви ракиты (ива) когда-то были частью живого растения, после того как они отломались, они перестают быть живыми. Они не растут, не размножаются и не выполняют биологических функций. Поэтому отломанные ветви ракиты можно считать объектами неживой природы.

  4. Поросший мхом валун рядом с шоссе: Валун сам по себе является объектом неживой природы, так как это камень. Однако, мох, который растет на валуне, является живым организмом. В данном случае речь идет о валуне, который сам по себе является объектом неживой природы, но поросший живыми организмами — мхами. Таким образом, валун относится к неживой природе, а мох — к живой.

Итак, из предложенных вариантов к объектам неживой природы можно отнести:

  • Отломанные ветви ракиты, плывущие по реке (пункт 3)
  • Валун рядом с шоссе (без учета мха) (пункт 4, если рассматривать только сам валун).

Таким образом, правильным ответом будет пункт 3 и частично пункт 4 (если учитывать только валун, а не мох на нем).

avatar
ответил месяц назад

Ваш ответ

Вопросы по теме